Como decía Tertuliano, “ya es un hombre aquel que lo será”. Por lo tanto, no puede haber seres humanos incompatibles con la vida, es una contradicción lógica, no pueden existir seres humanos que por definición están vivos y no vivos a la vez: o se está vivo o se está muerto. Lo que sí puede existir son seres humanos con una expectativa de vida más corta, limitada a la vida intrauterina o en sus primeras etapas después de nacer, así como pueden existir seres humanos que viven prolongadamente y que mueren superando el promedio de sobrevida de la sociedad donde se desarrollan.

En relación con lo anterior, es más correcto señalar que se trata de seres humanos con una expectativa de vida breve, más que expresarse diciendo que hay seres humanos “incompatibles con la vida”, particularmente cuando se trata de un niño por nacer que padece anomalías congénitas de mal pronóstico vital (ACMPV), sean estas letales o no letales, pero muy graves. En esos casos estamos ante un ser humano enfermo, pero ante un ser humano a fin de cuentas, tan valioso como cualquier otro.

No podemos pensar que un niño por nacer que padece una ACMPV es menos valioso que un adulto sano, porque el hecho de que vaya a morir en un tiempo breve no lo hace esencialmente distinto de los demás, ya que es una certeza que todos moriremos. La condición humana es finita, aunque a veces nos cueste especialmente aceptar esa condición. En todo caso, el valor de la vida no se mide por su duración. Toda vida es valiosa, porque cada persona es digna, original, única e irrepetible y por tanto irremplazable.