CAPÍTULO 4

 DILEMAS COMPARTIDOS ENTRE ABORTO Y EUTANASIA 

4.1 AUTONOMÍA, LIBERTAD, COMPASIÓN, EUTANASIA

 110  ¿Son la eutanasia o el aborto un acto de autonomía del sujeto libre?

 111  ¿Basta que la decisión de abortar o practicar la eutanasia sea libre para considerarla justa?

 112  ¿Son la eutanasia o el aborto un acto de compasión?

 113  ¿Son la eutanasia o el aborto un acto malo? ¿Siempre?

4.2 OBJECIÓN DE CONCIENCIA Y LIBERTAD DE IDEARIO

 114  ¿Desde el punto de vista de la ética médica, ¿está el médico siempre obligado a hacer lo que le solicita su paciente?

 115  ¿Desde el punto de vista jurídico, ¿está el médico siempre obligado a hacer lo que le solicita su paciente?

 116  ¿Tiene derecho a objetar de conciencia el médico para no realizar un aborto o una eutanasia?

 117  ¿Tiene derecho una institución de salud a la “libertad de ideario” que le permita oponerse a realizar abortos o a practicar la eutanasia?

4.3 CONVICCIONES RELIGIOSAS Y PLURALISMO

 118  ¿Son el aborto y la eutanasia problemas principalmente religiosos?

 119  ¿Deberían los creyentes imponer sus convicciones a los no creyentes en estas materias?

 120  ¿Pueden estar prohibidos el aborto y la eutanasia en una sociedad verdaderamente pluralista?

4.4 DERECHOS HUMANOS, LEGISLACIONES Y LA CULTURA PROVIDA

 121  ¿Son el aborto o la eutanasia derechos humanos?

 122  Desde la perspectiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, ¿existe una obligación de los Estados para garantizar el aborto o la eutanasia?

 123  ¿Es lo mismo despenalizar el aborto o la eutanasia que legalizarlos?

 124  ¿Son el aborto o la eutanasia un homicidio?

 125 ¿Necesita Chile una ley de aborto libre?

 126 ¿Necesita Chile una ley de eutanasia?

 127 ¿Existen programas de apoyo a mamás con embarazo vulnerable?