La investigación epidemiológica es bastante concluyente respecto a si una mayor o menor permisividad de las legislaciones del aborto influye en un aumento o disminución de la mortalidad materna. La respuesta es que en términos prácticos, su efecto es nulo. Hay dos experimentos naturales de población que han estudiado detalladamente esta cuestión, controlando por múltiples variables o factores de confusión. El primer estudio evaluó la mortalidad materna en una serie temporal continua de 50 años en Chile, evaluando entre otros factores el efecto de la derogación de una ley que permitía el aborto por razones terapéuticas66. A través de técnicas de regresión segmentada, el estudio confirmó que la mortalidad materna global y la específica por aborto experimentaron una reducción continua en los últimos 50 años, al punto que la muerte por aborto de cualquier tipo llegó a ser un fenómeno excepcional en términos epidemiológicos (riesgo de 1 en 4 millones de mujeres en edad fértil o 0,4 por 100.000 nacidos vivos para cualquier tipo de aborto excluyendo embarazo ectópico). Luego de la derogación de la ley que permitía el aborto por razones terapéuticas, en 1989, las muertes por aborto continuaron disminuyendo, desde 10,8 hasta 0,39 por 100.000 nacidos vivos (Gráfico 1), lo cual, como materia de hecho científico, desafió la idea de que el paso a una legislación menos permisiva conducía a mayor mortalidad materna. Un segundo experimento natural publicado en BMJ Open67 evaluó el efecto de las diferentes leyes del aborto en 32 estados mexicanos, confirmando el estudio previo en Chile. En ambos estudios, se mostró que los cambios en las leyes de aborto en un sentido u otro, tenían un efecto estadísticamente nulo sobre la mortalidad materna global y específica por aborto.