No era necesario legalizar el aborto por esta causal. Sin embargo, fue la primera que se propuso, porque presenta un escenario evidentemente dramático que genera una fuerte respuesta emotiva. En Chile, antes de esta ley, la mayoría no estaba a favor del aborto, pero al hacer la pregunta referida al caso de peligro de la vida de la madre, se revertía la opinión. Aquí hay un componente comunicacional que apunta a la emotividad.

Desde la perspectiva médica se presentó en todas las instancias la evidencia de la realidad chilena: sin tener ley de aborto, la mortalidad materna se ha mantenido en descenso en forma continua desde los años 60. La derogación del “aborto terapéutico” a fines de los 80 no tuvo ningún efecto en la curva. En el momento de la discusión sobre la legalización del aborto, las exitosas cifras chilenas sólo eran superadas en toda América por Canadá.  

Es evidente que los médicos desde siempre hemos hecho lo mejor posible para salvar la vida de una madre cuando cursa una enfermedad grave durante su gestación. Esto es así porque existe una formación de médicos competentes y servicios de salud eficientes, que a pesar de las carencias conocidas por todos, es capaz de actuar correctamente frente a los casos graves. Estas pacientes son habitualmente derivadas en forma expedita a la unidad de cuidados intensivos correspondiente, y el equipo multidisciplinario a cargo generalmente ha contado con los elementos requeridos para confirmar la gravedad de la madre, compensar lo necesario y actuar. Esto está protocolizado para las diferentes enfermedades que conllevan un riesgo vital, lo cual se denomina la lex artis, es decir, el estado del arte de la práctica médica que se lleva a cabo, por definición ampliamente aceptado. Por eso, si algún médico no realiza el tratamiento o la intervención previsto por dicha lex artis, tendría que dar muchas “explicaciones”.