Uno de los argumentos más escuchados durante la discusión de la ley de aborto por causales, era que Chile pertenecía a un pequeño grupo de países que tenían completamente prohibido todo tipo de aborto, lo que no permitía siquiera salvar la vida de la madre mientras estuviera embarazada o no le entregaba la suficiente seguridad jurídica a los equipos médicos tratantes para actuar oportunamente resguardando su vida.

Los hechos demuestran que esto último no es correcto, y así se explica en otras partes de este libro, pero ¿era verdad que sólo en Chile y otros cuatro países en el mundo existía una restricción absoluta al aborto? Esta pregunta es relevante, porque ese fue uno de los datos más popularmente aludidos en el debate de ese entonces. Incluso, fue parte de la justificación descrita en el proyecto que luego se transformaría en la ley 21.030. Ahí se dijo que la legislación nacional sólo era comparable a la de Nicaragua, El Salvador, Malta y El Vaticano.

Es evidente la utilización táctica de incluir a la Santa Sede, con la implícita intención de mostrar que sólo son argumentos de carácter meramente religioso los que utilizan quienes consideran que toda sociedad debe proteger la vida de cada ser humano desde la concepción.

Existen muchas razones adicionales a las justificaciones de fe, las que permiten desacreditar la crítica anterior. No obstante, sigue llamando la atención que se sostuviera que el caso chileno fuera tan excepcional en el contexto mundial.

Efectivamente, es complejo establecer una comparación entre las legislaciones de los distintos países y, además, que dicho análisis comparativo siempre esté en una constante actualización. No obstante, existen organismos internacionales que han realizado esta labor desde hace varios años. Uno de ellos es el Center for Reproductive Rights, una institución de la sociedad civil estadounidense, fundada hace 30 años, con una clara posición pro aborto. Desde el año 1998 comenzó a realizar The World Abortion Laws Map, que “categoriza el estatus legal del aborto en un continuo desde restricciones severas hasta la liberalización relativa. Está actualizado en tiempo real, reflejando cambios en las legislaciones nacionales”, según informa en su página web oficial97.

Al revisar dicho mapa, se podía observar que al momento de la discusión legislativa del aborto por causales en nuestro país, habían otros 65 países que estaban categorizados igual que Chile, es decir en el nivel I, donde se encontraban aquellos que tenían totalmente prohibido el aborto o sólo permitían salvar la vida de la madre. En América Latina, compartían la misma categoría Brasil, Paraguay, Venezuela, México y Panamá, por nombrar algunos. En el resto del mundo destacaban Irlanda, Egipto, Indonesia y Filipinas.